Tuesday, 5 July 2011

富豪不比普通人聪明(20101224)

十二月 24th, 2010 by 曹仁超

1223日,周四。2010年又到结束时候,以恒生指数计升幅极之有限,但个别二线股有些上天堂、有些落地狱。

展望2011年见不到大抛售可出现(例如跌幅5%10%)。但个别股份未来升降幅度仍十分大,初步展望将是一个较平静的股市。

今天已进入投资无国界时代。中国、印度、巴西等受高通胀困扰,美国、欧洲、日本则面对低GDP增长问题。

2011年甚至出现个别国家股市背驰现象,例如今年新兴市场兴旺令全球原材料价上升。

2010年美股升幅不俗反而上证指数略为回落,理由是上证指数200811月至20098月升幅大,需调整;美股20093月才起步上升。展望2011年金价亦到了停一停、唞一唞时段。如原材料价明年稳定下来,中国股市可看高一皮。

在一个公平竞争的社会,贫穷令人羞耻;在一个不公平竞争的社会,富有才令人羞耻。当今世界上几乎没有人不想成为富人,但社会上富人为什么仍这样少?有人说富人较普通人聪明。个人在投资市场超过40年认识有钱人唔少,并不认为富人较普通人聪明(有些反较普通人愚蠢)

中学生投资得宜赢博士

以阿德与阿伟为例,阿德中学毕业后到社会做事,阿伟继续升学念了两年预科、四年大学、出国三年后拿了个博士回港到大学教书。阿德则中学毕业后每年将收入中的1万元用作投资,每年回报只有10%不算出色。

阿伟30岁回港时阿德已有17.5万多元身家(第一年投资1万元加回报变成1.1万元,再投入1万元第二年变成2.31万元,第三年再投资1万元……)。阿伟在大学教书第一年年薪已高达20万元,其后过着十分舒适生活,假期便去旅游,属于月清一族(即每月收入都花掉)。阿德则继续自己的投资大计。

40岁时,阿德已有63万元、阿伟仍是月月清,50岁时阿德有180万元,阿伟仍是月月清,到65岁两人都退休,阿德共有870多万元财富、阿伟仍一无所有……

阿伟读书较阿德多,过去每月收入亦较阿德多,为何退休时阿德却成为千万富翁,阿伟却一无所有?分别是阿德每年拿收人中1万元去投资,每年增值10%,此一小小分别,结果可以这么大。

回顾1967年至今一次又一次危最后化为机,最近一次是20082009年的金融海啸。30年代苏联经济学家Nikolai Kondratieff认为大量正常泡沫带来超级大泡沫,超级大泡沫爆破引发1930年代美国经济危机,最后是经济循环(economic cycles)而非政府力量,再次推动经济繁荣!

可以说自1971年美元同黄金脱钩后,美国经济便出现大量正常泡沫最后带来2007年的超级大泡沫,并在200710月爆破,20093月推出量化宽松政策只能延长衰退日子,而无法消化有毒资产,最后有赖经济复苏力量而非政府力量,再次推动另一次经济繁荣期。

《北京晚报》最近有一名老读者张先生向报馆讲述亲身经历。1947年他的父亲用400大洋兑成100英镑,买入汇丰股票存放在英国一家银行内,六十三年过去,今年他年届70岁想起父亲在临终前提及此事,于是去信英国那间银行查询此事。英国银行说只要他证实自己同父亲的关系,他父亲所拥有的股票至今仍保存在该银行内,目前市值270万英镑,约2800万元人民币。

有信心无智慧投资堪忧

六十三年汇丰股价共涨了2.7万倍(或平均每年17.6%)。由此可见复利的威力,但未来六十三年汇丰股价能否再涨2.7万倍?是一个十分值得思考的问题。过去一年恒生指数只上升3.5%,去年底个人曾估计2010年是炒股不炒市,二线股上升1倍、2倍者比比皆是。因为在经济复苏初期,二线股一定跑赢大蓝筹的。未来一年又如何?担心是Fight the uphill war。今年被忽略的工业股最近纷纷抬头。

投资应买Turnaround stocks,例如年初的电盈(008),下半年的德昌电机(179)都是衰了很多年后情况出现好转的股份。其次是买增长股,即那些企业纯利每年可上升25%或以上的股份,例如叶氏化工(408)、伟易达(303)等。

不要高追周期性股,例如汽车股、珠宝股的O今年11月已到了极之不合理水平,投资要小心(如发现买错便止损,不要相信明天会更好)

不要参加什么「投资训练班」。世上没有只上几堂课便可以发达这回事。这些训练班只会增加你的信心却不能改善你的投资技巧,日后只会带来更大的损失,有信心而无智慧的人最令人担心(200710月的金融海啸、请问有那一间大行可以逃得过?连大行内的专家都做不到的事,你上几堂课便可以学晓?这类课程事后解释头头是道,事前分析则一塌糊涂)

根据World Institude for Development Research研究,全球低收入50%人口只拥有全球财富2%,全球最富有2%人口拥有超过全球财富50%,超过30亿人口每天开支少于两美元,贫富差距在过去40年不但没有收窄反而在扩大,令人震惊的趋势是过去20年中产阶级人口不但没有上升反而在减少,即全球财富愈来愈集中在2%人口手中。

在外国家族企业接班问题早已解决,在香港及内地问题仍然存在。

一、以子女作为接班人。应先了解子女对子承父业有没有抗拒?今天的富二代不少一早已被送国,回来后一肚子洋墨水,国际视野很好,但可能水土不服(香港及中国环境,说到底不是外国)。例如同公司老臣子沟通及企业在父亲管理下的华人作风,能否一下子全盘西化?处理不好不少企业从此走下坡。

二、接班人非由子女承继。中国领导人对外人信任程度一向不高及华人出任CEO日子尚浅。在不少家族企业内当CEO,一旦同家族成员意见出现分歧,董事长听谁?不少董事长过着半退休生活,却仍然十分关心自己一手创办的事业及老员工,往往「每事问」弄到公司CEO十分尴尬。不少老员工亦有兴趣向董事长打小报告做人情,董事长又会向CEO给点小意见弄至CEO不知如何是好。

1985年中美贸赤只有600万美元,到2010年首8个月中美贸赤已超过280亿美元,8个月数字较1985年全年大46倍!这些资金(接近1万亿美元)中国政府大部分用作投资美债,令美债利率在过去25年大幅回落,目前小心美债泡沫在爆破中。

公元2000年至今美国共失去10%中产阶级职位,由当年7200万个下降至目前6500万个;至于制造业职位由公元2000年至今失去全部制造业职位32%,超过4.2万间工厂倒闭。2009年底制造业工人数目少于1200(相等于1941年数字)。从事电脑生产工人2010年数字较1975年更少。

职位流失大学生当waiter

不要以为高科技产品市场仍由美国控制,1998年全球高科技产品出口市场美国占去25%、中国只占10%2009年美国只占15%、中国已占20%1992年美国服务员(waiter)中有11.9万人是大学毕业、2008年有31.8万人是大学毕业。至于收银员(cashier)199213.2万人是大学毕业、2008年是36.5万人。美国20%大学毕业生都跑去从事低技术工作?理由是连大学毕业生亦找不到好职位,发挥所学。

今天美国有1510万人失业、900万人做临时工、另有250万人从事自己不愿意做的工作,即2600万美国成年人有麻烦。197067.1%美国成年人就业,1997年起逐步下降,2010年只有62%美国成年人就业,闲置人口数目十分大。

1997年亚洲金融风暴出现后,各东南亚国家透过贬值去增加出口竞争力,2008年美国发生金融海啸,美国欲透过美元贬值去增加出口竞争力但不成功。20093月只有推出量化宽松政策顶住先,201011月美国全职人员数目只有1.11亿,兼职者2760万,年收入2万美元或以下。在美国年收入2万美元或以下是不足够养妻活儿的。

目前共4200万美国人在领取food stamps,占美国总人口15%。今年11月推出QE2已未能令美债利率进一步回落,自20108月起美债利率在上升,今天10年期债券利率3.5厘,代表过去三个多月升幅超过1厘。

我们这一代皆相信物业是一项可信赖的投资,根据美国统计处资料:1940年至2004年美国物业平均每年升幅只有2%(1940年前美国物业售价更是不断地回落)

再根据NedDavisResearch统计:每次美国失业率高于6%楼价都不能上升。

楼价不断上升只在我们这一代出现,会否随着战后婴儿潮步入退休期而带来长期楼价回落期?上述情况自1990年起已在日本开始。

The Law of Diminishing Return甚至在香港大学教育投资上亦体验无遗。60年代大学毕业生是天之骄子、70年代硕士生仍受人尊重、80年代非博士或MBA毕业不可。到90年代大学生地位已由天上跌回地面变回普通人(同没有读过大学分别不大)

今天的大学生不少更被标签为80后,反之接受大学教育的成本在过去50年却上升10倍、大学生在社会上的地位却回落90%。甲骨文的CEO拉里.埃里森在耶鲁大学2000年毕业典礼上的演词发人深省:他认为自己成功的理由是因为没有完成大学毕业。比尔盖茨(微软主席)没有、苹果电脑主持人没有、戴尔电脑主席也没有,其他如facebook掌门人扎克伯格也没有……这段话几挑战现代教育制度。

根据统计数字:亿万富翁中25.4%是大专毕业、24.6%是大学毕业、22.6%是高中毕业,反之博士生很难成为亿万富豪,其次是硕士,最后才是小学生(承继回来者例外)。即是说最有学问的人及教育不足的人都很难成为亿万富翁。

No comments: